2019-12-08 00:08:18
Oui avec des fils fins et de grandes distances tu peux commencer à avoir des pb, mais dans son cas je doute que ce soit ça le souci. Il a dû faire un câblage à la lolox, il est là le souci 
Après le mieux reste le numérique, la mesure reste fiable même si le signal est dégradé vu que tout ce qu'on a besoin c'est de pouvoir faire la différence entre 1 et 0.
Wé, le RJ45 t'as 4 paires torsadées et blindées (attention, sont pas forcément blindés, évite le CAT 5, prends du CAT 5e ou CAT 6 si possible) et le connecteur est ultra standard donc pas de pb d'appro ou de remplacement en cas de souci.
C'est ce que je disais pour le filtre, dans ton cas aussi tu pourrais mettre un passe-bas (même un simple réseau RC suffit) qui virerait le transitoire quand t'allumes l'autre machine. A défaut des tores de ferrites ça peut dépanner et ça ne change pas la résistance du circuit. Eloigner les câbles ça aide pas mal aussi (loi du carré inverse, toussa...), le mieux c'est d'avoir deux groupes de câbles les plus loin possible l'un de l'autre: un mesure et un commande/puissance.
Après le mieux reste le numérique, la mesure reste fiable même si le signal est dégradé vu que tout ce qu'on a besoin c'est de pouvoir faire la différence entre 1 et 0.
Wé, le RJ45 t'as 4 paires torsadées et blindées (attention, sont pas forcément blindés, évite le CAT 5, prends du CAT 5e ou CAT 6 si possible) et le connecteur est ultra standard donc pas de pb d'appro ou de remplacement en cas de souci.
C'est ce que je disais pour le filtre, dans ton cas aussi tu pourrais mettre un passe-bas (même un simple réseau RC suffit) qui virerait le transitoire quand t'allumes l'autre machine. A défaut des tores de ferrites ça peut dépanner et ça ne change pas la résistance du circuit. Eloigner les câbles ça aide pas mal aussi (loi du carré inverse, toussa...), le mieux c'est d'avoir deux groupes de câbles les plus loin possible l'un de l'autre: un mesure et un commande/puissance.