2025-06-19 20:23:31
Tu veux dire la courbe qui est sur le graphique sur lequel il y a aussi la formule ?
|
Blabla rerevival - it really can't die - new
|
2025-06-19 21:33:48
Ok, la formule est pas bonne: https://www.wolframalpha.com/input?i=y%3...om+0+to+45
Et crois-moi, au moins pour les tests, utilises juste du polynomial 2. Tu pourras ajouter un degré si tu veux une fois que t'es sur que tout est bon mais ça ne sera probablement pas nécessaire. 
2025-06-19 22:42:09
Dans ton lien il manque le signe négatif au début, ça change le sens de la courbe.
Tu marque que la formule n'est pas bonne mais c'est excel qui la sort, pas moi qui l'invente ... J'ai sorti le tableau en Poly 2, 3 et 4 à partir de ton site, y'a des valeurs très bonnes, d'autres moins, et d'autres complètement à l'ouest 
Ah yep, corrigé: https://www.wolframalpha.com/input?i=y%3...om+0+to+45 et ça montre toujours que la formule n'est toujours pas bonne.
Oui, le problème vient d'excel. Tiens, cadeau: https://www.wolframalpha.com/input?i=cub...C+63.07%7D J'ai ignoré les valeurs en 5 parce que la flemme et ça ne fera probablement quasi aucune différence de toute façon Je suis étonné que les résiduels soient si grands avec un degré 3. Un degré 4 les réduit à moins de +/- 5: https://www.wolframalpha.com/input?i=pol...C+63.07%7D T'es sur des valeurs d'origine ? c'est de la mesure DIY ou des vraies valeurs officielles pour ce gaz ? parce que pour que ça fit aussi mal sur du degré 3 soit le gaz est hautement non "linéaire", soit les valeurs sont foireuses. Edit: bon j'ai rajouté toutes les valeurs pour voir et ça donne ça https://www.wolframalpha.com/input?i=fit...C+63.07%7D le fit est toujours pas génial, meme avec du degré 4, y'a deux valeurs qui sont à quasi +/- 10 en résiduel. La seule façon d'avoir plus précis sans se lancer dans des trucs de fou genre poly degré 50 si la table de base est bonne est de faire une LUT avec interpolation simple quand t'es entre deux valeurs. C'est assez simple à faire sur RPi ou arduino mais après sur ton automate tout restreint c'est probablement pas possible... Edit²: sinon je pensais à une autre solution mais ça dépend de la plage dont t'as besoin. Si t'as pas besoin des valeurs en-dessous de 5 bars par exemple, et/ou au-dessus de disons 30 bars par ex, alors tu peux probablement avoir un meilleur fit sur cette plage restreinte de 5 à 30. Après si jamais t'as peur que dans de rare cas tu sois hors de la plage, tu peux ajouter du linéaire (a*x+b) pour les valeurs en-dessous (et pareil au-dessus) de la plage, c'est pas parfait mais ça sera plus précis que les résultats du polynome si t'es hors de la plage (en général ça diverge très vite). Edit 3: Yep, j'ai testé avec mon exemple et avec du degré 3 t'es déjà à seulement +/- 2 sur les résiduels https://www.wolframalpha.com/input?i=fit...C+50.54%7D et +/- 0.6 avec du degré 4. Je soupçonne que les valeurs proche de 0 bars foutent un peu la merde, si tu peux t'en passer ça serait niquel. Edit 4: du coup j'ai eu une meilleure idée qui est plus simple et offre encore plus de précision. Si tu divises la table en 2 autour de 10 bars et que tu fais deux polynomes (un pour P < 10 bars et l'autre pour P >= 10 bars) tu obtiens ça https://www.wolframalpha.com/input?i=fit...C+10.51%7D et ça pour le second https://www.wolframalpha.com/input?i=fit...C+63.07%7D avec des résiduels mieux que +2/-1 pour le premier et +/- 0.2 pour le second pour de simple poly degré 3, meme pas besoin de degré 4. Je pense que c'est la meilleure solution simplicité/précision. Edit 5: Han le con, j'ai oublié un - devant la temp à 5 bars... donc pour toutes les valeurs ça donne ça https://www.wolframalpha.com/input?i=fit...C+63.07%7D résiduels à +/- 6 pour un degré 4. Mieux que +/- 10 mais toujorus pas génial. Si tu veux la solution de l'édit 4, le premier poly devient https://www.wolframalpha.com/input?i=fit...C+10.51%7D et +1.5 / -1 pour les résiduels donc un peu mieux. Le second poly reste inchangé évidemment. On obtient un encore meilleur résultat si on split à 5 bars au lieu de 10 du coup: https://www.wolframalpha.com/input?i=fit...C+-8.58%7D et https://www.wolframalpha.com/input?i=fit...C+63.07%7D on perd un poil en précision sur le second (à peine un demi °C) en gardant un poly degré 3 mais pour le premier ça permet de passer sur un polynome degré 2 seulement et sans perdre en précision pour celui-là (à vrai dire on gagne meme en précision si on regarde la tete de la courbe entre les points comparé au degré 3 pour le split à 10 bars).  Damn, tu t'es bien amusé Bidule, merci   Toutes les valeurs viennent de Danfoss Ref Tools pour du R410A donc un gaz plutôt pur comparé au R407C, à la base j'avais fait tous les 5 bars mais la précision était bof, donc j'avais tenté tous les 1 bar, mais c'était à peine mieux. ( La courbe tension/pression du capteur a été faite à la main, sous azote et mano électronique ) Je sais que sur certain Siemens tu peux créer des fonctions mais dans mon cas c'est de l'ancienne gen et logiciel cracké donc bon, me manque des fonctions, sur un Sofrel ça serait passé sans soucis de mémoire. Etant sur la HP c'est la plage 10-30 bars, mais j'utilise également la plage 0-10 bars pour la BP ( détenteur ) donc j'ai un prob similaire mais moins de dérive. J'avais également pensé à faire deux blocs de pression au vu des valeurs du tableaux, je vais tester tes formules, je te redis ----------------- Edit : Du coup, je te confirme que ça marche niquel à partir de 5 bars avec le lien https://www.wolframalpha.com/input?i=fit...C+63.07%7D La méthode était bonne mais pas la plage de valeurs, c'est couillon comme problème ... Encore merci  --------------------- Edit 2 : J'ai refait la même chose pour la BP, sur une plage -0.47 => 10 bars et -0.47 => 15 bars, je vais utiliser la plage 15 bars pour voir.
T'as un problème, t'veux un ban ?
2025-06-20 13:03:51
Ok, donc c'est que la courbe pour ce gaz n'est pas très lisse alors. Tu perds quand meme pas mal de précision si tu vas jusqu'à 15 bars pour le poly BP comparé à 10. M'enfin ça reste acceptable j'imagine. Tu peux ptet avoir un fit un peu meilleur si tu rajoutes des points, genre tous les 2 bars par ex. Note que tu peux rajouter le type de fit que tu veux avant "fit" si tu veux forcer le type, par ex pour un degré 3 tu peux mettre "cubic fit", et "quartic fit" pour un degré 4  Oui, à partir de 5-10 bars c'est plus ce à quoi je me serais attendu pour un gaz pur, le fit est quasi parfait avec seulement du degré 3.
Bah là ça va, le taux d'erreur est inférieur à l'ancienne poly 4 même à 15 bars, et ça me sert juste à régler la surchauffe donc je suis pas à 1K près, surtout sur un HX
 Je vais éviter de faire mumuse avec les fonctions, déjà que j'avais rien compris aux formules quand j'ai ouvert tes liens, je suis une quiche en math J'ai oublié de le préciser pour la BP, mais c'est que du poly 4, je voulais voir si il y avait une grosse diff entre les deux formules. Actuellement la PAC tourne à 100%, y compris 220V compresseur, la HP est du coup correcte en permanence et ça ne déclenche plus la sécurité temp comp  ( Je me demande même si elle pousse pas trop, après avoir peaufiné le réglage du débitmètre, ça me sort 8.5kW froid pour 1.2kW elec )
T'as un problème, t'veux un ban ?
2025-06-20 14:14:12
Ben tout ce qui t'intéresses en vrai c'est les polynomiales que tu trouves dans l'encadré "Least-squares best fits", le reste c'est pas grave si tu comrpends pas.
Juste fais gaffe si tu fais du degré 3 ou 4 avec seulement 3 ou 4 points de données parce que le fit peut etre excellent pour ces points mais diverger beaucoup entre ceux-ci. Dans ce cas rajoutes des points ou utilise le poly degré 2
2025-06-20 14:25:17
Bah ouais mais c'est bien de comprendre un minimum ce que tu regarde
Pour l'instant j'ai pas vu de dérive en fonctionnement
T'as un problème, t'veux un ban ?
2025-06-20 14:31:31
Oui évidemment, m'enfin je vais pas non plus faire un cours ^^
2025-06-21 10:20:19
2025-06-21 10:36:25
Ca fait pas cher dit donc, mais qu'est ce que ça cache ? https://fr.eco-worthy.com/products/ecowo...0791673004
T'as un problème, t'veux un ban ?
2025-06-21 11:42:50
2060 c'est le pack de 2 + chargeur solaire, 800 € la batterie seul, les pylontech sont à 1200 balles
T'as un problème, t'veux un ban ?
2025-06-22 15:25:33
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
