2019-11-22 23:43:34
J'avais pas pensé à l'isolation des boutons tiens, après je parlais non plus de le brancher sur le 400V mais c'est vrai que le brancher
entre le neutre et terre j'aurais une différentiel de potentiel avec les fuites actuelles.
Par contre y'a un truc très safe à faire, c'est de déconnecter le vigilohm du réseau pour faire la mesure directement à la sortie, ça permettra
d'avoir un signal clair et donc d'être fixé sur ce qu'il envoie réellement.
Pour l'histoire du torique, le vigilohm mesure la résistance en fonction du neutre et de la terre, par contre les détecteurs de défauts eux fonctionnent
avec des toriques fixés sur les câbles ( terre exclue ) et sont censé choper le 2.5hz quand il y a une fuite mais ça ne semble pas fonctionner à tous
les coups visiblement vu que je peux détecter des défauts en fil par fil mais qui sont annulés quand je prend tous les fils en même temps.
Pour le modèle, je te dis ça demain, il est dans l'atelier
entre le neutre et terre j'aurais une différentiel de potentiel avec les fuites actuelles.
Par contre y'a un truc très safe à faire, c'est de déconnecter le vigilohm du réseau pour faire la mesure directement à la sortie, ça permettra
d'avoir un signal clair et donc d'être fixé sur ce qu'il envoie réellement.
Pour l'histoire du torique, le vigilohm mesure la résistance en fonction du neutre et de la terre, par contre les détecteurs de défauts eux fonctionnent
avec des toriques fixés sur les câbles ( terre exclue ) et sont censé choper le 2.5hz quand il y a une fuite mais ça ne semble pas fonctionner à tous
les coups visiblement vu que je peux détecter des défauts en fil par fil mais qui sont annulés quand je prend tous les fils en même temps.
Pour le modèle, je te dis ça demain, il est dans l'atelier
T'as un problème, t'veux un ban ? 