2023-11-20 07:11:21
(Modification du message : 2023-11-20 07:13:06 par Sk_rmouche.)
En occasion ou neuve ?
J'avais il y a quelques années une chauvin arnoux F09, c'était une excellente pince, remplacée par la F205 maintenant. Bonne pince, il lui manque juste le filtre passe-bas pour les mesures après variateur, mais ça convient pour les mesures en amont variateur, à moins d'avoir un filtrage absolument affreux et un réseau très pollué.
En aval variateur, le problème c'est qu'on retrouve des pics de tension, des harmoniques, des résidus de découpage des IGBT ( typiquement entre 4 et 16 kHz, parfois moins pour les grosses puissances ) et si l'instrument n'a pas le filtre passe-bas et un vrai circuit de mesure TRMS les mesures obtenues sont complètement à l'ouest et ne valent rien. Je me souviens avoir mesuré des sorties variateurs pour des ventilateurs de quelques kW, et sans le filtre passe-bas la tension était de 270Vac, avec le filtre on était dans les 80 Vac, donc il est absolument nécessaire, même sur les variateurs de qualité.
Ca suffit pour faire le minimum et savoir où on en est, mais ça reste cher comme instrument.
Le top du top c'est l'analyseur triphasé qui donne toutes les infos et qui a toute la circuiterie en interne pour des mesures fiables quel que soit le réseau, mais c'est pas le même tarif.
Fluke ne propose que la 345, qui est dépassée et horriblement chère, il serait temps qu'il y ait une pince wattmétrique basique dans leur gamme.
Metrix en propose aussi je crois.
Mais entre nous, tu parlais de prendre un Fluke 289 ( qui a le filtre passe-bas, Low-Z etc ... ) autant choper une pince TRMS classique ça sera suffisamment précis. Le filtre passe-bas est surtout nécessaire pour la mesure de tension. Tu peux même prendre une i410 que tu connectes à ton 289, et pas besoin de pince, sauf si tu préfères avoir une pince ampéremétrique séparée bien entendu.
C'est ce que j'utilise au boulot, 289 + i410 avec filtre, et je n'ai aucun problème avec les variateurs.
J'avais il y a quelques années une chauvin arnoux F09, c'était une excellente pince, remplacée par la F205 maintenant. Bonne pince, il lui manque juste le filtre passe-bas pour les mesures après variateur, mais ça convient pour les mesures en amont variateur, à moins d'avoir un filtrage absolument affreux et un réseau très pollué.
En aval variateur, le problème c'est qu'on retrouve des pics de tension, des harmoniques, des résidus de découpage des IGBT ( typiquement entre 4 et 16 kHz, parfois moins pour les grosses puissances ) et si l'instrument n'a pas le filtre passe-bas et un vrai circuit de mesure TRMS les mesures obtenues sont complètement à l'ouest et ne valent rien. Je me souviens avoir mesuré des sorties variateurs pour des ventilateurs de quelques kW, et sans le filtre passe-bas la tension était de 270Vac, avec le filtre on était dans les 80 Vac, donc il est absolument nécessaire, même sur les variateurs de qualité.
Ca suffit pour faire le minimum et savoir où on en est, mais ça reste cher comme instrument.
Le top du top c'est l'analyseur triphasé qui donne toutes les infos et qui a toute la circuiterie en interne pour des mesures fiables quel que soit le réseau, mais c'est pas le même tarif.
Fluke ne propose que la 345, qui est dépassée et horriblement chère, il serait temps qu'il y ait une pince wattmétrique basique dans leur gamme.
Metrix en propose aussi je crois.
Mais entre nous, tu parlais de prendre un Fluke 289 ( qui a le filtre passe-bas, Low-Z etc ... ) autant choper une pince TRMS classique ça sera suffisamment précis. Le filtre passe-bas est surtout nécessaire pour la mesure de tension. Tu peux même prendre une i410 que tu connectes à ton 289, et pas besoin de pince, sauf si tu préfères avoir une pince ampéremétrique séparée bien entendu.
C'est ce que j'utilise au boulot, 289 + i410 avec filtre, et je n'ai aucun problème avec les variateurs.